Омани «песика-перекладача»

Незважаючи на те, що наука про поведінку тварин розвивається семимильними кроками, на жаль, все ще є «фахівці», які не хочуть вчитися і дотримуються поглядів на дресирування собак, прийнятних лише за часів інквізиції. Одним із таких «фахівців» є так званий «песик-перекладач» Цезар Міллан.

Що не так із «песиком-перекладачем»?

Усі клієнти та шанувальники Caesar Millan мають дві спільні риси: вони люблять своїх собак і нічого не знають про виховання та дресирування. Дійсно, невихована собака може стати серйозним випробуванням і навіть небезпекою. І природно, що люди, які зіткнулися з труднощами, шукають допомоги, щоб жити в злагоді зі своїм вихованцем. Але, на жаль, «допомога» іноді може обернутися ще більшою катастрофою для недосвідчених клієнтів.

Цілком природно, що люди, які не мають уявлення про поведінку тварин, побачивши Цезаря Міллана на каналі National Geographic, приходять у захват. Однак National Geographic іноді помиляється.

Є багато причин, чому люди стають шанувальниками Цезаря Міллана. Він харизматичний, випромінює впевненість, завжди «знає», що робити, і, що більш важливо, швидко вирішує проблеми. І це те, що шукають багато власників – «чарівну кнопку». Недосвідченому глядачеві це здається магією.

Але кожен, хто має найменше уявлення про поведінку тварини, відразу скаже вам: він марення.

Цезар Міллан проповідує принципи домінування та підпорядкування. Він навіть створив власні ярлики, щоб позначати «проблемних» собак: собака з червоної зони – це агресивна собака, спокійно покірна – такою має бути хороша собака тощо. У своїй книзі він говорить про 2 причини агресії собаки: «домінуюча агресія» — вони кажуть, що собака є «природним лідером», який не був належним чином «домінований» власником і тому став агресивним у спробі захопити трон. . Інший тип агресії, який він називає «агресією страху», — це коли собака поводиться агресивно, намагаючись уникнути речей, які їй не подобаються. І від обох проблем у нього є одні «ліки» – домінування.

Він стверджує, що більшість проблемних собак «просто не поважають своїх господарів» і не були належним чином дисципліновані. Він звинувачує людей в олюдненні собак – і це, з одного боку, справедливо, а з іншого – він сам категорично неправий. Усі компетентні спеціалісти з поведінки собак скажуть вам, що його погляди неправильні, і пояснять, чому.

Більшість теорій Міллана нібито засновані на житті вовків «у дикій природі». Проблема в тому, що до 1975 року вовків настільки активно винищували, що досліджувати їх у дикій природі було дуже проблематично. Їх досліджували в умовах неволі, де на обмеженій території були «збірні зграї». Тобто фактично це були тюрми суворого режиму. А тому говорити про те, що поведінка вовків у таких умовах хоча б нагадує природне, м’яко кажучи, не зовсім коректно. Фактично, пізніші дослідження, проведені в дикій природі, насправді показали, що зграя вовків — це сім’я, і відповідно розвиваються відносини між особинами, засновані на особистих зв’язках і розподілі ролей.

Друга проблема полягає в тому, що зграя собак сильно відрізняється за структурою від зграї вовків. Втім, про це ми вже писали.

Та й самі собаки в процесі одомашнення стали досить сильно відрізнятися за поведінкою від вовків.

Але якщо собака вже не вовк, то чому нам рекомендують поводитися з нею як з небезпечними дикими тваринами, яких треба «зарубати і збити»?

Чому варто використовувати інші методи дресирування та корекції поведінки собак?

Покарання і так званий метод «занурення» не є способами корекції поведінки. Такі методи можуть лише придушити поведінку – але тимчасово. Бо собаку нічому не вчать. І рано чи пізно проблематична поведінка знову з’явиться — іноді навіть сильніше. У той же час собака, яка дізналася, що господар небезпечний і непередбачуваний, втрачає довіру, і господар відчуває все більше труднощів у вихованні і навчанні вихованця.

Собака може «поводитися погано» з кількох причин. Можливо, вона почувається погано, можливо, ви навчили вихованця (нехай навіть мимоволі) «поганої» поведінки, можливо, у собаки є негативний досвід, пов’язаний з тією чи іншою ситуацією, тварина може бути погано соціалізованою… Але жодна з цих причин не є « лікується» домінуванням.

Вже давно розроблені інші, більш ефективні і гуманні методи дресирування, засновані саме на наукових дослідженнях поведінки собак. Не маючи нічого спільного з «боротьбою за панування». Крім того, методи, засновані на фізичному насильстві, просто небезпечні як для власника, так і для оточуючих, оскільки формують агресію (або, якщо пощастить (не собаці), навчену безпорадність) і в довгостроковій перспективі коштують дорого. .

Навчити собаку будь-яким навичкам, необхідним для нормального життя, можна виключно за допомогою заохочення. Якщо, звичайно, ви не полінувалися сформувати у собаки мотивацію і бажання спілкуватися з вами – але це зробити набагато простіше, ніж багато хто думає.

Багато відомих і шанованих фахівців з дресирування собак, таких як Ян Данбар, Карен Прайор, Пет Міллер, доктор Ніколас Додман і доктор Сюзанна Хеттс, активно критикували методи Цезаря Міллана. Насправді немає жодного справжнього професіонала в цій галузі, який би підтримував такі методи. І самі прямо попереджають, що їх застосування завдає прямої шкоди і становить небезпеку як для собаки, так і для господаря.

Що ще можна прочитати на цю тему?

Блаувельт, Р. «Підхід до дресирування собаківника більше шкідливий, ніж корисний». Новини тварин-компаньйонів. Осінь 2006. 23; 3, сторінки 1-2. Роздрукувати.

Керхове, Венді ван. «Новий погляд на теорію вовчої зграї щодо соціальної поведінки собак-компаньйонів» Журнал прикладної науки про добробут тварин; 2004, том. 7 Випуск 4, с.279-285, 7с.

Люшер, Ендрю. «Лист до National Geographic щодо «The Dog Whisperer». Запис у веб-блозі. Urban Dawgs. Перевірено 6 листопада 2010 р. (http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html)

Мех, Л. Давид. «Альфа-статус, домінування та розподіл праці у вовчих зграях». Канадський журнал зоології 77:1196-1203. Джеймстаун, Північна Дакота. 1999 рік.

Мех, Л. Давид. «Що трапилося з терміном «Альфа-вовк»?» Запис у веб-блозі. Університет 4 лапи. Перевірено 16 жовтня 2010 р. (http://4pawsu.com/alphawolf.pdf)

Меєр, Е. Кетрін; Сірібассі, Джон; Суеда, Карі; Краузе, Карен; Морган, Келлі; Партхасараті, Валлі; Інь, Софія; Бергман, Лорі». AVSAB Letter the Merial.» 10 червня 2009 року.

Семьонова А. Соціальна організація домашньої собаки; довгострокове дослідження поведінки домашніх собак і онтогенезу соціальних систем домашніх собак». The Carriage House Foundation, Гаага, 2003. 38 стор. Роздрукувати.